24/5 5:15PM更新：
店家Kkplus母公司凱知樂突然轉軚，指逾3萬元的賠償已全數退還給男童父母，並且對家庭道歉作出慰問，事件也算是告一段落吧。
————————
家長帶小朋友去街真係要望到實，但有時店舖的安全設施做得不足，責任又在哪邊？有男童在旺角朗豪坊潮流玩具平台「kkplus」打爛了1.8 米高的「巨型黃金天線得得B」模型，從圖片所見，男童一面內疚，相信企在旁邊的母親翹起雙手，一臉凝重。單看照片，馬上覺得男童闖禍，賠償亦理所當然。但事件在網上瘋傳發酵，隨著影片流出、網民爆料，發現事件並不簡單。
事件始末
港媽表示在朗豪坊潮流玩具平台「kkplus」逛街，一不留神時「突然發生好大聲，轉身個公仔爆哂頭，個員工第一句就話我個仔踢個公仔，我同我老公同埋個仔都嚇到呆哂，佢故意同唔小心都係我教得唔夠好」所以同意賠償。「巨型黃金天線得得B」標價$52,800， 最後賣單3萬。但後來網民提供影片，才發現小朋友一來沒有踢公仔，有「詐騙」之嫌。
疑點重重1: 貴重物品無圍欄
1.8米高的「巨型黃金天線得得B」是去年10月kkplus聯乘POP SUNDAY正式授權的藝術作品展覽，吸引了不少遊人慕名打卡。當時以繩子及重重的圍欄保護。雖然父母有責任看管小朋友，但以「巨型黃金天線得得B」的體積且空心又易碎，「無遮無掩」情況下很容易出意外。即使今次不是小朋友，換大人背囊輕輕一接，都馬上倒地。
2. 店員講大話之嫌？
港媽指出事後店員的第一句是「我個仔踢個公仔」，說服了事主賠錢。但後來的流出影片，很明顯見到小朋友輕輕用背部挨向 LaLa，公仔隨之倒地，完全沒有踢的舉動。
3. 網民爆料：今年第四單
有在附近店舖員工留言「賣唔出嘅貨，放係中間等水魚，今年第4單了」，故此不支持賠錢。不過該名員工就沒有再闡述「今年第4單了」當中又是怎樣的故事。
10歲以下小朋友無法律責任
有報道訪問了大律師，指10歲以下小朋友毋須承擔刑事或民事責任，網民大叫店家「回水」。
網民支持男童
黑材料越爆越多，本以為小朋友百厭亂搞，網民由支持母父賠錢，看影片後幾乎一面倒支持小朋友，大罵店家「屈小朋友整爛嘢」，同情男童很大機會被嚇壞。港媽則表示「埋單三萬幾，真係心理壓力好大，以後都唔敢行街」
店家發聲明
對面網上一面倒的輿論，店家kkplus深夜發聲明，指事件在「雙方同意下解決，沒有收取多於貨品之售價，並會重新審視所有擺設的展示安全」。可惜網民唔多接受，瘋狂派嬲嬲。
